对于 可以撤销以使封闭式诉讼适应后续判

当随后的立场发生与决定相反的方向的变化和巩固时，可以使用撤销行动来撤销已经结束的过程的结果。例报告员 Gurgel de Faria 部长在 STJ 为创新论文揭幕 基于这一理解并以多数票通过，高等法院第一庭于本周三承认，国家财政部在税务案件中使用撤销行动推翻对其不利的裁决。 这是学院首次承认这一职位。这项创新对国家财政部产生了非常积极的影响，国家财政部现在设想有可能推翻集体行动中的具体失败，集体行动可以由几个人来实施，并产生广泛的经济影响。 关于终止是否适当的结果为 4 票对 3 票。这一创新论文由该行动报告员 Gurgel de Faria 部长提出，并由审查员 Francisco Falcão 部长通过。部长赫尔曼·本杰明和贝内迪托·贡萨尔维斯也投票支持他们。 分歧出现，毛罗·坎贝尔部长被击败，在这种情况下，终止协议对他来说仍然无法执行。陪同他的还有部长阿苏塞特·马加良雷吉娜·海伦娜·科斯塔。 讨论内容 该具体案例涉及转售进口产品的公司支付 IPI 的问题。



存在双重征税的可能性，因为税款也在清关时缴纳。 从历史上看，STJ 一直认为转售这些产品的公司也应该收集 IPI。然而年期间获得有利决定的纳税人发现自己处于有利地位，可以要求退还作为 IPI 不规则征收的金额或对国库的不当付款进行补偿。 此后，财政部已提出 27 项撤销诉讼，试图推翻其中一些决定，但始终没有成功。STJ 一直在适用 STF 先例 343，该判例禁止在撤销决定所依据的法律文本的解释在法庭上存在争议的情况下，采取此类违反 手机号码列表 法律字面规定的行为。 第 1 节判决中提出的撤销诉讼旨在推翻 STJ 第 2 小组在 REsp 1.427.246 中的裁决，其中在州外贸公司联盟提起的诉讼中维持了有利的决定圣卡塔琳娜州。 由于这是一项集体行动，因此是由多个纳税人执行的。据财政部称，判决的执行产生了六项发布法院命令的请求，总计超过 360 万雷亚尔。 新职位 报告员古尔格尔·德法利亚部长提议改变第一部门的判例，因为他知道除了侵犯与其他纳税人的平等之外，还存在损害自由企业和竞争原则的风险。







拉斐尔·鲁兹 毛罗·坎贝尔·马克斯部长对终止拉斐尔·卢兹的适当性提出了分歧 这是因为只有那些在2014年至2015年期间获得有利决定的人才能在转售时免缴IPI，这使他们比其他人更具优势。 由于这是一种连续的税收关系——也就是说，它是逐月更新的，具有永久性的影响——因此，该立场与既判力之后建立的具有约束力的先例不一致是不合适的。 投票还提出项修改：被撤销的决定应保留其有效性，直至 布之日，在此过程中，STF 确立了对进口货物转售征收 IPI 费用的合宪性论点。 逾期投票对于部长说，STJ 的新立场与 STF 于本周三结束的投票 一致，该投票允许取消基于法院对税务问题理解变化的最终决定。 简而言之，最高法院裁定，如果纳税人经法院授权停止缴税，但一段时间后，法院认为收费到期，则纳税人将失去权利并必须缴税。因此，财政部将不需要采取撤销行动。 对于提出的分歧，STF 的立场产生了相反的效果：它没有解决撤销的适当性问题，而是准确消除了他所说的被财政部针对其撤销的纳税人和那些被财政部提出撤销的纳税人之间的令人厌恶的歧视。